2024年3月7日，中国海关总署再发“统计快报”显示，2024年前2个月，中国货物贸易以人民币计算，总额为66,137.9亿元，比上年同期增长8.7%，以美元计，为9308.65亿美元，比上年同期名义增长3.92%，剔除技术性因素（因今年东亚春节为2月7日）后，增长5.5%。
为此，保镖哥仔细查询了一下中国海关总署网站，却发现，无论从中国商品进出口来源/目的地，还是从进出口商品（合同额）品类，以及结合中国统计局公布的前2月制造业、非制造业采购经理人指数（PMI）上看，中国2024年1至2月份的外贸总额变化，恰恰反映了中国对外依存度不降反增，内部需求恢复不尽人意的现状，离某些“赢学家”们的“赢”还差距甚大，甚至大相径庭。
由上图可见，中国正是在加入WTO后的对外货物贸易顺差大增后，居民边际消费倾向（=社会消费品零售总额/人均可支配收入）才有了可观增长，这是由于中国人的人均可支配收入占人均GDP比重到2023年末，也仅达到43.86%（比2000年的47.01%还低），而社会消费品零售总额更是仅占GDP的37.4%（低于2000年的38.34%），体现的是中国经济重投资、轻消费的痼疾。这就造成了国内相当多居民必须依赖外部需求解决就业、获得收入。
但是，在中国货物贸易顺差于2015年达5939.04亿，货物贸易顺九游体育 中国官方网站差率（=货物进出口顺差/进出口总额）达到15.02%顶峰后，中国也迫于国际压力增加了进口，而居民边际消费亦有所提升，但是，在2018年顺差率降低至7.59%后，因国际政治紧张和公共卫生事件，中国出现了贸易顺差率、顺差总额上升，居民边际消费倾向大幅下滑的窘境。
这里说明的是，因为中国经济发展成果难以惠及全民，居民创造的财富（可以GDP衡量）一多半不是被高估了价格，就是饥不可餐、寒不可衣的“铁公鸡”，甚至“水司楼”这样的烂尾工程，在遇到公共卫生事件，消费场所大范围关闭，普通劳动者节衣缩食的大背景下，中国产能过剩更加严重。
中国统计局和采购与物流联合会每月月末发布的制造业、非制造业采购经理人指数从一个侧面反映了上述现实：
以中国制造业PMI中的新订单、从业人员这2个分项指数在2020年1月至24年2月变化来看，新订单进入2021年下半年后，多半月份是低于50%荣枯线的，至于从业人员指数更是仅有寥寥无几的月份高于50%线，这说明中国制造业在公共卫生事件后，从业人员就在大幅收缩，这背后是就业岗位的急剧减少，至于新订单指数的收缩，则反映了在公共卫生事件干扰，还有国际关系转向的情况下，国内外商家、消费者都变得谨慎起来。
特别是我们将2023年以来各月制造业PMI总值和新出口订单、新进口订单指数、非制造业PMI和非制造业新订单指数共列一图，就更能发现，2024年1至2月进出口数据上升的背后，与衡量国内需求的货物进口增幅远低于货物出口增幅是互相印证的：
由上图可见，中国在2022年修改防疫方针，国内制造业进出口和非制造业新订单都在2023年1月进出口经历了低谷，在2月开始恢复，3月反弹至景气度高位后，4月份开始下滑，5月份以后就一直没有回到50%荣枯线年后，上述指数还有所下滑，说明了外需已经疲软、内需亦不足，鉴于制造业进口订单、非制造业新订单指数的低迷和海关总署公布的中国1至2月货物进口额仅比2023年同期按美元计增长3.5%的现状吻合，那么中国货物出口的增长也许更多来自国内存货的薄利多销。
根据中国海关总署“统计快讯”公布的《2024年1至2月货运监管业务统计快报表》显示，中国2024年前2月，监管货物进出口吨数为8.2382亿吨，合计单价约为1129.93美元一吨，然而，2023年同期，中国进出口货物单价是1168.06美元/吨，2022年则为1379.15美元/吨，可见，近3年的前2个月，中国进出口货物每吨价格是下降了。鉴于中国货物贸易顺差（以美元计算）在2023年占14.33%，逼近历史高位，我们更能够很容易推测出，正是因为国内商业环境甚为“内卷”，才有了众多商家竞相“出海”，通过让利的方式，回收现金流的无奈之举。
讲到这里，就不得不提下，中国近年来货物进出口来源国和目的国的变化，以及对中国企业和消费者蕴藏的潜在风险：
我们通过对比2022至24年前2个月中国主要货物贸易伙伴的此消彼长，能够很容易地发现，中国来自除了美国、俄罗斯、日本、欧盟、韩国、澳大利亚、非洲和拉丁美洲外的“其他”（中西亚、南亚除印度外及非欧盟欧洲国家、大洋各岛国等）地区比起2023年同期有1个多百分点占比的显著增长，至于欧盟、美国在绝对值上继续下滑，一些“赢学家”说的“骂了甲方，甲方还买货”的状态似乎没有出现，倒是中国境内主体减少了从这些地方的采购导致双方整体贸易额下降幅度更为显著，则体现了关系的趋淡。
另外，中国大陆对中国香港、中国台湾的贸易比起去年同期有所反弹，则说明了中国内地商家更需要从两地周转来和外部通货，这里也凸显了国际关系正变得日趋复杂的尴尬。
值得一提的是，尽管中国近3年每年前2个月的货物贸易数据来显示了极强的“东升西落”趋势，但将贸易额前5名所占当期总贸易额汇总来看，2022至24年前2个月均在62%以上，集中度依然太高，可以说，贸易伙伴多样化，分散风险是有了极大进展，但离某些“赢学家”吹嘘的还有相当长距离。
更重要的是，从近三年每年1至2月的货物贸易顺差占总货物进出口额的变动来看，中国贸易顺差率都是前2月低，全年则大幅提升，这又说明，随着一些欠发达的“其他”地区成为中国最大贸易伙伴，这些国家消费者购买力有限（是中国近年来前2月进出口产品单价下滑的重要原因），工业、商业配套设施待提升，但个人权益情况亦普遍高于中国，如果遇到廉价中国产品的冲击，这些国家的反制措施也许将比法治程度好的国家更为猛烈和不留情面，这样一来，风险就不可不察了。
综上所述，从中国消费力恢复有限，经济对外需依赖度持续提升的大背景下，2024年前2月的国际货物贸易反弹，更多是对2023年初因公共卫生事件反弹造成的损失的一种修正，此外便体现了随着各国经济景气度的恢复和发展，对中国产品的采购需求有所提升，和“赢”实在差了十万八千里。由此，对于广大身在中国的消费者和投资者来讲，珍惜来之不易的国际交流恢复契机，讲信修睦，以开放、谦虚的姿态吸引八方来客，迎接新的移民，拆掉敌意之墙，促进消费需求从“墙外”转到“身边”，当是中国之幸，世界之幸。
3、2024年1至2月进出口商品主要国别（地区）总值表（美元）返回搜狐，查看更多
